# E4-SELF-1 / SELF-A — primer entregable implementado 2026-09-21. **E4-SELF-1 en desarrollo, no cerrado.** SELF-A implementa un monitor de cambios y una auditoría de identificabilidad. No implementa todavía atribución positiva propia/externa/mixta ni recuperación conductual. [Contrato y etapas](ECHO4-SELF1-DESIGN.md). ## Código disponible - `echo4/self_model.py`: `SelfChangeMonitor`, referencia nominal acotada sobre la CAM y `BoundaryMap` originales. Ocho pares concordantes por contexto/acción, sellado explícito y comparación posterior sin aprendizaje. Separa cambio de deriva del brazo wait y cambio del contraste de acción. La etiqueta causal permanece `unknown`; una discrepancia de códigos no prueba que una parte concreta del cuerpo haya fallado. - `echo4/self_agent.py`: `SelfAgent`, conexión opt-in a Agent/SENSATION/BOUNDARY. Expone calibración, sellado y comparación. No altera `_propose`, el gate, Q/T ni los turnos originales; las pruebas comparan acciones y predicciones con el Agent anterior. **Todavía no intercepta aprendizaje T del loop**: preservar la referencia nominal no equivale a proteger selectivamente todo el modelo del mundo durante una vida. - `echo4/self_audit.py`: enumeración física, agrupación por evidencia pública, testigos de ambigüedad y reproducción de todo el informe y traza. - `tests/test_echo4_self1.py`: 29 pruebas nuevas. Sin LLM, nuevas dependencias, hardware, otro bus o cambios en el encoder. WSP sigue siendo de 16 bytes. La firma nominal tiene ocho enteros por fila; máximo 128 filas, con el presupuesto original de 4.096 pares de BOUNDARY. No se conservan listas crecientes de ensayos dentro del monitor. ## Resultado del barrido declarado 396 estados iniciales × cuatro acoplamientos × cinco perturbaciones = **7.920 condiciones**. Hay 6.336 pares de calibración y 15.840 consultas posteriores (las dos acciones). Ninguna condición se descarta. | Evidencia disponible | Una acción por comparación | Ambas acciones por condición | |---|---:|---:| | Comparaciones/condiciones | 15.840 | 7.920 | | Clases de evidencia pública | 1.024 | 704 | | Clases con causas incompatibles | 252 | 119 | | Comparaciones/condiciones en clases ambiguas | 8.346 | 3.256 | | Cota de aciertos si se fuerza una causa | 11.604/15.840 | 6.320/7.920 | Una acción significa un par acción/wait más su referencia nominal; ambas significa disponer de los dos pares actuales y sus dos referencias nominales. Las agrupaciones comparan todos los WSP y recibos relevantes, no las salidas reducidas del monitor. Solo normalizan los IDs opacos de ensayo: no se admite usar el número de fila/orden de enumeración como una etiqueta del mecanismo. La cota suma la clase causal más frecuente dentro de cada firma pública normalizada. Describe este banco equiponderado sobre condiciones físicas; no es la precisión de un agente, un porcentaje universal ni un examen ciego. Las clases físicas tampoco están equilibradas: nominal 396, propio 1.188, externo 1.584 y mixto 4.752. Ninguna etiqueta privada entrena al monitor. ### Un testigo concreto Desde H=37 y temperatura=65, estos cuatro mecanismos producen exactamente la misma evidencia pública en los ensayos actuales de approach y avoid: | Acoplamiento H | Calor externo | Causa privada del evaluador | |---|---:|---| | Intacto | 0 | Nominal | | Intacto | +4 | Externa | | Desacoplado | 0 | Propia | | Desacoplado | +4 | Mixta | Las trayectorias físicas difieren, pero no cruzan las bandas necesarias para distinguirlas. El informe conserva este testigo y otros, con huellas de los paquetes públicos; el auditor los reconstruye desde la física. **Repetir una etiqueta con mucha confianza no resolvería esta ambigüedad.** Esto limita este protocolo de dos ticks, no toda intervención futura. Otro control unitario muestra que calor externo por sí solo puede cambiar el contraste de acción debido a la cuantización: no basta con llamar «propio» a cada contraste que cambie. Por eso SELF-A describe discrepancias sin convertir sus dos máscaras en causas corporales/externas. ## Qué comprueba el monitor Las **15.840/15.840** comparaciones coinciden con las diferencias observadas de U/B calculadas por el juez. Es exactitud del detector de cambio, **no de atribución causal**: el origen permanece desconocido en todas las consultas, también en las que una futura hipótesis podría resolver. Comparaciones en que el mecanismo alterado sigue coincidiendo con la referencia nominal: 495 propias, 408 externas y 255 mixtas. «Coincide con referencia» no declara que la física esté intacta. Las 792 comparaciones nominales coinciden y no producen falsa alarma de cambio. Se conserva exactamente referencia/CAM en **396/396** instancias durante las consultas. Máximo dos filas por instancia; cero hechos CAM introducidos y cero destrucción. Recibos inválidos, falta de soporte, conflicto nominal, tiempo de ejecución diferente, WSP malformado o contexto ausente producen desconocido sin sobrescribir el pasado. **29 pruebas nuevas; 208 con regresiones seleccionadas, todas pasan.** Incluyen integración sin cambiar acciones, conservación Q/T en calibración, límites y duplicados, entradas inválidas, contraste entero con signo, contradicciones, testigos reales y rechazo de informe/traza alterados. La auditoría en un proceso nuevo reproduce toda la evidencia, sin hallazgos: ```text valid=true self1_green=false reproduction_sha256=eeb52994b6b26200f1bcd73b3349530d4a39b5be4e514d7d0568cbf4bf43f6da ``` También se han vuelto a verificar, sin editar sus fuentes, los certificados SENSATION (`96f2deae…`) y BOUNDARY (`48789bd5…`). No se reinterpretan sus cierres: influencia causal observable no era atribución general de origen. ## Siguiente trabajo dentro de SELF 1. Diseñar y comprobar secuencias/intervenciones que separen las hipótesis de los testigos, manteniendo sensores actuales cuando sea suficiente. No ampliar WSP ni filtrar estado oculto para facilitar la clasificación. 2. Implementar atribución propia/externa/mixta/desconocida con evidencia suficiente y posibilidad real de refutación; no heredar etiquetas del censo. 3. Conectar ese diagnóstico a conservación selectiva del modelo y conducta de recuperación; medir frente a controles sin atribución y simplistas. 4. Fijar el contrato cuantitativo final, abrir B/C nuevos y reproducir el cierre. No pasar a CONTINUITY por aprobar este primer monitor. No se ha demostrado conciencia, propiedad subjetiva del cuerpo, mantenimiento autónomo ni una contraparte social. Hardware después del software; METAVERSE-1 permanece al final. ## Evidencia y comandos Evidencia local (~24,2 MB): [informe](../lab/echo4/self1-a-v1/report.json), [traza](../lab/echo4/self1-a-v1/traces.jsonl), [recibo de reproducción](../lab/echo4/self1-a-v1/audit-receipt.json). Desde `echoai/`: ```bash PYTHONDONTWRITEBYTECODE=1 PYTHONPATH=.. python3 -m unittest echoai.tests.test_echo4_self1 -q PYTHONDONTWRITEBYTECODE=1 PYTHONPATH=.. python3 -m echoai.echo4.self_audit verify lab/echo4/self1-a-v1 ``` Para una copia nueva (el directorio debe no existir): ```bash PYTHONDONTWRITEBYTECODE=1 PYTHONPATH=.. python3 -m echoai.echo4.self_audit census /tmp/echo4-self1-a-reproduction ``` `--quick` solo hace un smoke. Ni el smoke ni el censo pueden marcar SELF verde. Cambios locales, sin commit/push ni publicación web.