E4-BENCH-ARC2 · resultados del examen (2026-09-25)
Contrato: ECHO4-BENCH-ARC2-DESIGN.md, con los umbrales fijados antes del desarrollo.
- Arnés congelado: sha256
e33c3d23…. - Tareas: las 120 públicas de evaluación de ARC-AGI-2 (Qwen y ECHO solo) y 30 elegidas por semilla (DeepSeek).
- Auditoría: re-ejecuta cada programa verificado y la búsqueda de ECHO solo, y vuelve a puntuar
desde las salidas públicas.
valid: true, 570 registros, 0 diferencias, resumen sha25691eeea17…. - Coste del examen: 2,89 $ (Qwen 0,95; DeepSeek 1,94). Todo el bloque, con el desarrollo: ≈3,5 $.
Veredicto: ROJO
| Id | Condición | Resultado |
|---|---|---|
| G1 | L+ECHO > L en al menos un modelo | DeepSeek: 6,7 % > 3,3 % verde |
| G2 | L+ECHO > C en ese mismo modelo | DeepSeek: 6,7 % = 6,7 % rojo (empate) |
| G3 | ECHO solo resuelve ≥ 1 tarea | 0 de 120 (se informa) |
| G4 | la auditoría cuadra | verde |
Verde exigía G1 ∧ G2. La mejora de DeepSeek con ECHO frente a DeepSeek solo se explica igual de bien por probar más programas: el control, con 4 programas sin verificar, resuelve lo mismo. No se demuestra que la verificación de ECHO aporte aciertos en ARC-AGI-2.
Resultados (puntuación oficial = media por tarea de las salidas acertadas, con 2 intentos)
| Modelo | L (solo) | L+ECHO | C (control) |
|---|---|---|---|
| DeepSeek-V4.1-Flash (30 tareas) | 1 tarea · 3,3 % | 2 · 6,7 % | 2 · 6,7 % |
| Qwen3-30B-A3B (120 tareas) | 0 · 0 % | 0 · 0 % | 0 · 0 % |
| ECHO solo (120 tareas) | — | — | 0 · 0 % |
Tareas resueltas por DeepSeek:
- L:
2ba387bc; - L+ECHO:
1818057fy2ba387bc; - C: las mismas dos.
Lo que sí se ve: ECHO no deja pasar respuestas sin verificar (sin umbral)
| Modelo y brazo | Tareas con respuesta enviada | Acertadas | Incorrectas enviadas |
|---|---|---|---|
| Qwen · L | 105 | 0 | 105 |
| Qwen · C | 97 | 0 | 97 |
| Qwen · L+ECHO | 0 | 0 | 0 |
| DeepSeek · L | 1 | 1 | 0 |
| DeepSeek · C | 4 | 2 | 2 |
| DeepSeek · L+ECHO | 3 | 2 | 1 |
- Es el mismo efecto que en SimpleQA: ECHO se abstiene cuando no puede verificar.
- Un fallo a declarar: un programa de DeepSeek pasó todos los ejemplos resueltos, pero falló en el test. Verificar contra los ejemplos no garantiza acertar la salida nueva.
- DeepSeek solo (L) envió respuesta en 1 de 30 tareas: la mayoría agotó el límite de 12 000 tokens razonando. El límite era igual para los tres brazos.
Lectura
- ARC-AGI-2 no es, hoy, un banco donde ECHO aporte aciertos. Ni solo (0/120) ni verificando a un modelo, frente a un control justo.
- Con un modelo débil, ECHO evita 105 respuestas falsas y no pierde nada, porque ese modelo no acierta ninguna.
- Esto encaja con el diagnóstico de ECHO-4.5: sin vocabulario de objetos ni aprendizaje de
conceptos, la búsqueda de ECHO no llega a las soluciones (
ECHO45-DECISIONES.md).
Qué no afirma
- Nada sobre el conjunto privado de ARC-AGI-2 ni sobre modelos más fuertes.
- DeepSeek se midió en 30 tareas por presupuesto: el margen de error es grande.