Documento originalAbrir .md

CONT-D — examen conjunto de continuidad

2026-09-22. CONT-D verde; E4-CONTINUITY-1 cerrada en el perfil software síncrono WORLD-1 declarado. Auditoría independiente válida, sin hallazgos.

Qué se ha implementado

continuity_final_cases.py define las recetas y controles del examen. continuity_final_audit.py registra la campaña, congela las fuentes antes de B y reconstruye la evidencia en otro proceso. Reutilizan los ejecutores CONT-A/B/C originales sin cambiar SELF, el núcleo, la política ni la física. El manifiesto reúne 62 fuentes. El contrato y la revisión de desarrollo están incluidos en ese manifiesto.

Pregunta: ¿continúa el mismo estado computacional bajo las mismas entradas, incluidos aprendizaje, contexto, permisos, cuerpo y procedencia? Es una prueba de continuidad funcional, no de identidad subjetiva.

Resultados de campaña y auditoría

Etapa del examen Checkpoints exactos Eventos posteriores idénticos Turnos nativos posteriores Mutantes rechazados Bytes de checkpoints
A, desarrollo 23/23 90/90 52/52 10/10 37.678.973
B, validación 23/23 100/100 62/62 10/10 37.678.133
C, confirmación 23/23 110/110 72/72 10/10 37.680.196
Total 69/69 300/300 186/186 30/30 113.037.302

Los eventos incluyen operaciones de diagnóstico y bloqueos, no solo turnos nativos; los totales no cuentan dos veces referencia y restauración. Las etapas A/B/C de esta tabla son los exámenes nuevos, no los tres componentes CONT-A/B/C. Cada etapa pasa los once grupos del contrato.

Rangos de checkpoint: A 1.628.397–1.654.545 B; B 1.628.634–1.654.406 B; C 1.628.720–1.654.539 B. Es almacenamiento privado del ejecutor, no el tamaño del WSP ni memoria visible por el agente. Cero llamadas corticales, hechos falsos o slots destruidos; balances correctos. Terminales, vetos, paradas y abstenciones se conservan; cuarentena bloquea; las ramas hermanas conservan la misma trayectoria física con ámbitos de procedencia distintos.

El informe guarda closure_eligible=true y continuity1_green=false. El recibo de auditoría concede valid=true y continuity1_green=true: reconstruye los 69 casos, todos sus eventos, controles, checkpoints, diario e informe. También vuelve a auditar CONT-A, CONT-B y CONT-C completos: los tres válidos, sin hallazgos. Las fuentes y artefactos padres permanecen intactos. No basta con que un informe se autodeclare verde.

  • Reproducción: 69d57a0b03a468b3f2be7fedde5bce7edeaa2db5a2576ce9160726e2a90cec7c.
  • Lock anterior a B: 043ef85388aaa32368df28977cd1f6f3104504a0162afec8badc92417d8ede1e.
  • Diario: e8e7039070af333ad7cdc70849d85513dbff5e99466267de1e7a6615d46cda0b.
  • Informe y diario completo.

Costes de preparación de los 23 casos de referencia, por etapa:

Etapa Pasos de escuela Turnos nativos previos Pasos de diagnóstico Pasos de recalibración Cuerpos asignados
A 1.672 147 844 216 5
B 1.672 156 844 216 5
C 1.672 168 844 216 5

No es el coste total de ejecución: excluye la repetición del auditor y de los bancos padres, la preparación adicional de controles/mutantes y la continuación posterior. El control de historia publica además su preparación y tres turnos por brazo. No se cuantifican latencia o energía de hardware.

Controles y lectura correcta

  • Historia: borrar únicamente la ventana sensorial debe perder información y alterar el registro posterior de aprendizaje PATTERN. También se publican los empates de acciones y predicciones; no se exige ni se atribuye una ventaja de supervivencia.
  • Restos de Q: se publica su ocupación nativa. El testigo de crédito unitario es una prueba aritmética separada sobre la tabla original, no una recompensa positiva inventada en WORLD-1. Se compara conservación, omisión y cálculo entero directo.
  • Mutantes: diez por etapa; relojes, cuerpo, esquema, fuentes, digest, permiso, confirmación, época, asignación y ámbito de recibo. La mayoría recalcula el digest para probar rechazo semántico, además del rechazo de un digest inválido. Los originales deben permanecer intactos.
  • Costes: escuela, turnos nativos previos, diagnóstico y recalibración se registran por separado. No son consumo eléctrico ni coste de hardware.
  • Referencia y restauración: cada checkpoint se compara con el estado vivo original, no solo con otra copia cargada. Cada continuación restaurada corre en un proceso nuevo; el auditor repite esa comparación.

La preparación A encontró ambigüedad real con el primer cuerpo. Se documentó antes de abrir B/C, se mantuvo SELF intacto y se añadió el caso de abstención. No se elimina esa incertidumbre ni se presenta abstenerse como una recuperación exitosa.

Resultado del control de historia, número acumulado de observaciones PATTERN en sus tres turnos:

Etapa Ventana conservada Ventana borrada Diferencias de acción / predicción
A 2, 3, 4 1, 1, 2 0 / 0
B 3, 4, 5 2, 2, 3 0 / 0
C 4, 5, 6 3, 3, 4 0 / 0

En las tres etapas, el control nominal tiene cero restos Q no nulos. El testigo sintético sí pausa con resto: tras la tercera actualización posterior, conservarlo da Q=1/resto=0 y omitirlo da Q=0/resto=3; al cuarto paso vuelven a coincidir. La copia restaurada coincide siempre con el cálculo entero directo. Esto demuestra pérdida de estado aritmético relevante, no ventaja conductual en este mundo.

Tests y verificaciones

33 pruebas nuevas pasan. Incluyen las 23 recetas de desarrollo A, proceso nuevo real, checkpoint alterado, controles negativos, bloqueo antes de B, cancelación de C si B falla y rechazo de aprobación falsificada. Las pruebas unitarias del protocolo y del diario utilizan fixtures simulados pequeños: no sustituyen la campaña física virtual completa ni cuentan como B/C.

Dos comprobaciones adicionales contra la evidencia final real inyectan lecturas alteradas solo en memoria: un byte extra en A-nominal0.json y el primer evento del diario sustituido. El auditor rechaza ambas con valid=false, continuity1_green=false y sin certificado. Los hashes de los originales permanecen intactos. No se han corrompido archivos del banco.

Regresiones ejecutadas en esta entrega: 805 generales y 67 CONT-B/C. Total con las nuevas: 905 pruebas, 904 aprobadas y un fallo esperado histórico, sin fallos inesperados en las ejecuciones finales. Ruff pasa en los tres archivos Python nuevos. No se modifican las fuentes selladas de SELF final (50), CONT-A (37), CONT-B (50) ni CONT-C (54).

Reproducción

Desde echoai/:

PYTHONPATH=.. python3 -m unittest echoai.tests.test_echo4_continuity1d -q
PYTHONPATH=.. python3 -m echoai.echo4.continuity_final_audit verify lab/echo4/continuity1-final-v1

Para reproducir también la grabación, usar otro directorio inexistente:

PYTHONPATH=.. python3 -m echoai.echo4.continuity_final_audit campaign /tmp/echo4-continuity-final-reproduction-v1
PYTHONPATH=.. python3 -m echoai.echo4.continuity_final_audit verify /tmp/echo4-continuity-final-reproduction-v1

No sobrescribe evidencia previa. El informe solo concede elegibilidad; únicamente el recibo de auditoría puede conceder continuity1_green=true. La auditoría repite los tres antecedentes CONT-A/B/C. SELF queda vinculado por su certificado existente y la integridad de fuentes y artefactos, no por una nueva ejecución completa de SELF y sus seis antecesores.

Límites y siguiente paso

Operaciones síncronas terminadas, WORLD-1 y custodio confiable. No cubre captura concurrente, cortes eléctricos físicos, exclusividad distribuida, autorreparación ni diagnóstico seguro fuera del modelo declarado. Un hash no es una firma ni protege frente a un custodio comprometido. El checkpoint es privado del ejecutor; no entrega al agente registros físicos ocultos y no constituye un segundo bus. WSP sigue en 16 B, enteros y córtex apagado.

El historial con procedencia prepara DREAM-A, primera subfase del plan DREAM-1, pero no es todavía un árbol de descubrimiento: ramas nunca ejecutadas siguen sin resultado. DREAM continúa en PLAN, sin llamadas a Qwen ni cambios de pesos. La vía basal mantiene pendiente MAINTAIN → OTHER → INTERACTION → RELATION → ROLES → INTEGRATE. Hardware después; METAVERSE-1 último. ECHO-4 completo no queda cerrado por este examen.

Sin commit, push ni publicación web en esta entrega local.

Contrato final · Preparación A y ambigüedad · Programa y roadmap · Roadmap canónico.

Vista previa

Abrir original