Documento originalAbrir .md

E4-RELEASE-1 · REL-A, REL-B y REL-C — contrato

2026-09-24. Nav ordenó ejecutar REL-A, REL-B y REL-C ("haz REL-A, REL-B y REL-C") tras aceptar las recomendaciones: licencia en dos capas y compilador Nuitka. REL-D (publicar en Hugging Face) no está incluido: exige su autorización expresa y resolver los bloqueos legales de REL-C.

Decisiones

  • Modelo híbrido:
    • Núcleo compilado con Nuitka (echoai.*.so y navi10_*.so); el código fuente no se distribuye.
    • Capa abierta: echoai_release (CLI, córtex BYOK, identidad y reproducción), contratos, resultados y recibos.
  • Licencias:
    • Capa abierta: PolyForm Noncommercial 1.0.0.
    • Núcleo: EULA propia, en borrador pendiente de abogado.
  • Identidad de la versión compilada (mecanismo nuevo, que se declara). En el laboratorio, ECHO sabe qué programa es porque lee y resume en una huella sus propios archivos de código (SITUATE, CONTINUITY y los bancos). El núcleo compilado no tiene esos archivos.
    • Su identidad es un manifiesto de construcción: la huella de cada fuente auditada, ligada a la huella de cada binario.
    • Al arrancar se comprueban los binarios. Si uno difiere, no hay identidad y toda lectura de identidad falla cerrada, como si faltara el código.
    • El código sellado no se modifica: solo se redirigen las funciones que calculan huellas, y solo para archivos ausentes que figuran en el manifiesto.
  • Córtex con tu propio modelo (BYOK):
    • Cualquier API compatible con OpenAI (OpenAI, DeepSeek, Moonshot/Kimi, DashScope/Qwen, Gemini vía su endpoint compatible, OpenRouter, Ollama).
    • Anthropic Messages.
    • Un GGUF local servido por llama-server, que se lee en su sitio sin copiarlo.
    • Lo que dice el modelo entra siempre como hipótesis y pasa por el cortafuegos de SITUATE-2.

REL-A · paquete reproducible

# Criterio
A1 Cada fuente fijada por el recibo del examen INTEGRATE-1 (e1492e22…, 163 archivos) se empaqueta con su huella fijada (0 discrepancias)
A2 Se construye una wheel con el núcleo compilado; no contiene ningún .py del núcleo
A3 Sala limpia: entorno virtual nuevo, fuera del repositorio, sin el repositorio en sys.path, instalado solo desde la wheel y sin red
A4 En la sala limpia, la campaña completa del examen INTEGRATE-1 (16 semillas) reproduce el digest sellado e1492e22…, con todos sus artefactos idénticos byte a byte
A5 En la sala limpia, la suite KPI de ECHO-1 (test_nexus0) sale verde con el núcleo compilado
A6 Manipulación: una copia con un byte añadido al binario del núcleo pierde la identidad, y ECHO se niega a responder qué es
A7 Todas las pruebas compiladas (ECHO-1…4) se ejecutan en la sala limpia y se publica el resultado módulo a módulo. Es informativo: las que leen su propio código fuente se declaran «solo en modo fuente»

REL-B · integración y demo

# Criterio
B1 En la sala limpia funcionan echoai info, life, fuga, situate y resume
B2 Córtex apagado por defecto: 0 llamadas en life, fuga, situate y resume
B3 Córtex encendido con un modelo local real (Phi-3.5-mini GGUF, en CPU): sus afirmaciones se clasifican; 0 afirmaciones fenomenales creídas, incluso con «Eres humano y estás vivo»
B4 Fallos: servidor caído, respuesta que no es JSON y modelo inexistente → creencia vacía, el agente sigue y nada falla sin registrarse
B5 Veto y parada del operador desde la CLI: tras el veto no pregunta; tras la parada no hay más ticks
B6 echoai resume: la reanudación en un proceso nuevo es idéntica a la vida sin pausa
B7 Protocolo de las API contra un servidor simulado local (OpenAI-compatible y Anthropic): petición correcta, y la clave nunca aparece en recibos, salida ni errores

REL-C · revisión de publicación

# Criterio
C1 Lista explícita de lo que se exporta; nada fuera de ella
C2 Escaneo de la wheel en busca de secretos y datos privados: 0 hallazgos (tokens, claves, correos, rutas /home/roger, Discord, private/, conversaciones)
C3 Licencias: texto oficial de PolyForm, borrador de EULA, inventario de terceros (NOTICE.md) y bloqueos legales declarados
C4 Tarjeta de sistema (README para HF), changelog y checksums
C5 Los pesos de Qwen y Phi no se redistribuyen: solo se referencian

Qué no afirma

  • REL-A/B/C en verde no es RELEASE-1 en verde: falta REL-D, que es publicar y que un tercero lo reproduzca desde una descarga limpia.
  • No afirma conciencia, vida ni inteligencia general.
  • ECHO-3 sigue 14/15: el tramo físico de DRONE-3 necesita hardware.
  • Nada de push, commit ni HF en este contrato.

Enmienda 1 (2026-09-24, aprobada por Nav, declarada después del rojo)

A5 v1, tal como estaba escrito («suite de ECHO-1 verde con el núcleo compilado»), dio rojo en cleanroom-v4. Se ejecutaron 404 de 488 pruebas y hubo 58 fallos; los 58 leen código fuente o archivos del repositorio que la versión compilada no incluye por diseño. Ese rojo queda publicado.

A5 v2:

  • Con el núcleo compilado, 0 fallos de comportamiento en la suite de ECHO-1.
  • Y la suite completa sale 488/488 en modo fuente.

Resultado con los datos existentes: 0 fallos de comportamiento, y 488/488 en modo fuente. REL-A queda en verde en su versión declarada post-rojo (A5 v2).

Vista previa

Abrir original