E4-SELF-1 / SELF-C v1 — protección demostrada, ventaja de recuperación pendiente

2026-09-21. Implementada, pero roja en el criterio de ventaja conductual. El contrato prospectivo exigía completar más vidas que el control sin atribución. Ambos completan 126/240, precisamente las 126 condiciones físicamente viables. No se cambia el umbral después del resultado: development_checks_passed=false y self1_green=false.

Qué está implementado

SelfRecoveryAgent integra SELF-B en turnos reales del agente existente:

• Continúa temporalmente las hipótesis; no restaura el cuerpo en cada paso.
• Ajusta la propuesta de acción con una heurística entera de margen corporal y la Q existente como desempate. El gate original sigue teniendo autoridad.
• Usa Agent.self_model.observe_step para autorizar o retener escrituras en la T original, incluido su inverso y su disciplina KCC.
• Da la misma autorización a SENSATION/PATTERN. La historia sensorial sigue avanzando aunque una transición no se aprenda; Q recibe la recompensa real.
• Se detiene ante contradicción, veto o ausencia de una acción segura. Una parada del experimento no es una cuarta acción ni una vida completada.

El consumidor solo utiliza WSP, hipótesis y ejecución confirmada; no consulta registros físicos ni parámetros privados. Reutiliza CAM/T/Q, sin LLM ni segundo bus. La referencia nominal está sellada; el núcleo histórico y los archivos de SELF-A/B, BOUNDARY y SENSATION no se modifican.

Comparación completa

240 condiciones de desarrollo × cinco controles = 1.200 vidas evaluadas. Máximo de 24 pasos por vida. H={29,34,39}, temperatura={44,52,60,68}, cuatro acoplamientos y cinco pulsos. El juez privado comprueba alcanzabilidad finita: 126 casos permiten completar el horizonte; 114 no. Esa respuesta no se entrega al agente. Se publican ambos grupos y no se omiten fallos.

Controlador	Completadas / 240	Paradas	Muertes	Escrituras con efecto corporal	Escrituras legítimas
Selectivo	126	114	0	0	4.801
Misma decisión, sin protección	126	114	0	119	4.801
Sin atribución dinámica	126	0	114	1.598	3.436
Todo externo	126	0	114	1.583	3.451
Todo propio / congelar todo	12	228	0	0	0

«Escritura con efecto corporal» significa que el sucesor observado difiere del contrafactual con acoplamientos nominales y el mismo pulso externo. No significa que cada escritura haya desplazado al ganador de T: también puede incrementar alternativas, conflictos o el inverso. Se cuentan actualizaciones, no 119 recuerdos únicos destruidos.

Resultados acreditados en este banco:

• 119/119 transiciones retenidas dejan la fila T, sus contadores/inverso y el modelo SENSATION/PATTERN intactos. El control de igual conducta pero sin protección las escribe: aísla el efecto del permiso de aprendizaje.
• Pasan 4.801 actualizaciones legítimas, incluidas 171 externas. No es una congelación global disfrazada de protección selectiva.
• El selectivo completa 126/126 casos viables y se detiene en los 114 inviables. Los controles sin atribución/todo externo mueren en esos 114; se demuestra una ventaja de parada segura, no más tareas completadas.
• Las acciones cambian frente al control sin atribución en 184/240 casos. Cambiar acciones por sí solo no demuestra mejorar el éxito de la tarea.
• Selectivo y «sin protección» ejecutan exactamente las mismas acciones en 240/240 casos: la política utiliza el prior físico y Q, no T. Por tanto, este banco no demuestra utilidad conductual posterior de la memoria preservada. Ese es un límite central, no un detalle de presentación.

Costes e invariantes

Selectivo: 4.920 pasos de vida; sin protección: 4.920; sin atribución y todo externo: 5.034 cada uno; todo propio: 4.080. La preparación compartida requiere 72 transiciones nominales por estado inicial (12 estados) y el diagnóstico 240/240 correcto consume otros 2.080 pasos en 280 ensayos. Estos costes no se ocultan dentro de las vidas evaluadas.

La vida comienza tras una restauración experimental declarada del estado inicial del diagnóstico. Hay cero resets durante cada vida, no cero restauraciones en todo el protocolo. Se heredan física conocida, familia de perturbaciones estacionaria y ejecutor confiable de SELF-B. No se demuestra recuperación autónoma desde una avería espontánea, reparación física ni supervivencia indefinida. Una perturbación fuera del prior puede invalidarlo.

Máximos observados: cinco candidatos H y cuatro térmicos, frente a capacidades 64 y 160. Un pronóstico pendiente, sin lista de episodios dentro del consumidor. No son cifras de memoria RSS ni energía de hardware.

En los cinco brazos: referencia preservada 240/240, balance de recursos 240/240, cero hechos falsos, slots destruidos, llamadas corticales o resets en la vida. El nuevo ejecutor conserva el balance real del canal acoplado.

Verificación y artefactos

36 pruebas nuevas y 236 de regresión seleccionada pasan: 272 en total. Incluyen integración nativa, pronóstico anterior a la física, autorización compartida de T/PATTERN, gate, capacidad CAM, contradicción, entradas inválidas, restauración, límites, contabilidad, rechazo de sobrescritura y manipulación de informes/trazas. El comportamiento por defecto sin SELF-C no cambia.

Informe · Trazas · Recibo de auditoría. Identidad de reproducción:

15d8bfba9210027dce9edf4ee3bc5f8a54b6b6bc678f6869e94e01313c3a5b89

Auditoría completa en proceso nuevo: válida, sin hallazgos. Reproduce todas las trazas físicas y el informe. Acredita la fidelidad del resultado rojo; no lo convierte en verde.

Desde echoai/:

PYTHONPATH=.. python3 -m unittest echoai.tests.test_echo4_self1c -v
PYTHONPATH=.. python3 -m echoai.echo4.self_recovery_audit verify lab/echo4/self1-c-v1

census exige una ruta nueva y retorna código 1 si falla algún criterio científico. En v1 el código 1 corresponde a behavioral_gain=false, no a un fallo de ejecución. No sobrescribir este resultado para ocultarlo.

SELF-A (eeb52994…), SELF-B (06fae2d4…), BOUNDARY (48789bd5…) y SENSATION (96f2deae…) se han reproducido sin hallazgos con sus fuentes intactas.

Decisión de roadmap

SELF-C continúa abierta. El control sin atribución ya alcanza el máximo físico de éxitos de este banco. Ajustar la heurística para superar 126 sin cambiar la tarea sería imposible; redefinir retroactivamente el éxito para aprobarlo tampoco sería una validación.

El siguiente trabajo es SELF-C v2, con contrato nuevo antes de ejecutarlo: una tarea de reutilización en la que conservar T pueda afectar una decisión y su resultado posterior. Comparar selectivo, sin protección, sin atribución y congelación total; conservar v1 y sus límites. Es una propuesta, no una capacidad ya implementada ni una promesa de resultado favorable.

Después seguirán exámenes nuevos B/C para el cierre conjunto de E4-SELF-1. No avanzar todavía a CONTINUITY. Hardware después del software y METAVERSE-1 al final. Ningún resultado de este banco acredita conciencia subjetiva.