Documento originalAbrir .md

E4-SELF-1 — examen final software

2026-09-22. E4-SELF-1 verde y cerrado en el dominio software declarado. A/B/C, 329 pruebas y replay completo pasan. El recibo final concede self1_green=true, con alcance WORLD1-binary-couplings-single-pulse-v1. Contrato fijado antes del examen.

Capacidad y alcance

La capacidad evaluada es un modelo funcional de sí mismo condicionado al dominio WORLD-1: distinguir alteraciones propias/externas/mixtas, abstenerse ante evidencia insuficiente o contradictoria, proteger memoria y utilizarla en decisiones posteriores. No es identificación causal irrestricta ni evidencia de experiencia subjetiva.

Se añade SelfSession, una confirmación acotada del diagnóstico existente. El primer consenso no autoriza aprender o iniciar recuperación: se contrastan los ensayos seguros restantes del catálogo. Una contradicción posterior o un recibo inválido revoca la autorización. La sesión mantiene el prior y los presupuestos originales; no recibe el estado físico exacto ni la causa privada. Comparte el agente original, sin LLM ni segundo bus/CAM/T/Q.

Las dos tareas se publican por separado: vida continua de 24 pasos bajo una alteración y reutilización de T tras restauración corporal del ejecutor. No se llama autorreparación a esa restauración ni se cuentan paradas como vidas completadas. Los controles usan las mismas condiciones y observaciones.

Protocolo y trazabilidad

A: H={60,65}, temperatura={46,67}; B: H={61,66}, temperatura={47,68}; C: H={62,67}, temperatura={50,71}. Todos esos H están fuera de los estados 29..40 de los censos anteriores. Cada fase tiene 80 condiciones y 240 objetivos por brazo. Cada estado se calibra por separado: no es transferencia sin entrenamiento. El mismo agente preparado se copia para emparejar controles.

B/C solo se abren tras A verde y un registro de congelación escrito en las trazas. Las recetas son públicas y el propio laboratorio ejecuta el banco: no se presenta como un examen ciego custodiado por un tercero. Los mecanismos del grupo positivo pertenecen al prior conocido; los nuevos mecanismos que lo contradicen se evalúan en el grupo de abstención, no como aciertos causales.

El informe de campaña solo puede declarar closure_eligible. El cierre self1_green=true requiere además un replay completo en proceso nuevo y la reproducción de las seis cadenas de evidencia anteriores. Un informe reproducible rojo sigue siendo rojo. Los artefactos nunca se sobrescriben.

Verificación de software

27 pruebas nuevas y 302 regresiones seleccionadas pasan: 329 en total. Cubren confirmación posterior al consenso, predicción anterior a la física, cancelación, presupuesto, recibos, veto real, mecanismos fuera del prior, contraejemplo de identificabilidad, ausencia de acceso privado, manipulación de evidencia y orden de apertura A/B/C. Los tests no ejecutan B/C antes de la congelación; sus pruebas de orquestación usan dobles sintéticos.

Las fuentes y resultados de SELF-C v1 roja y SELF-C v2 verde se conservan, igual que SELF-A/B, BOUNDARY y SENSATION. Los datos de la campaña final no reescriben los criterios ni las conclusiones históricas.

Resultados A/B/C

Los 16 criterios pasan por separado en las tres fases. Diagnóstico confirmado correcto: 80/80 en cada fase, cero errores y cero terminalidades diagnósticas dentro del dominio. Máximos: ocho candidatos H y 40 térmicos, dentro de las capacidades 64/160. Las hipótesis verdaderas se conservan.

Reutilización: objetivos alcanzados de 240 por brazo/fase.

Brazo A B C
Selectivo 186 189 193
Sin protección / todo externo 148 152 143
Congelar todo / todo propio 136 144 148
Igual aprendizaje, sin T al decidir 80 96 84

B: 78,75% frente a 63,33% sin protección, +15,42 puntos. C: 80,42% frente a 59,58%, +20,83 puntos. En C, congelar todo es el control más fuerte (61,67%); también se supera, por 18,75 puntos. Ningún control gana una comparación emparejada al selectivo. No se agregan las fases para ocultar una que incumpla el umbral.

Victorias/pérdidas/empates del selectivo:

Frente a A B C
Sin protección 38/0/202 37/0/203 50/0/190
Congelar todo 50/0/190 45/0/195 45/0/195
Sin T en la decisión 106/0/134 93/0/147 109/0/131

Las causas mixtas no están resueltas universalmente

Causa Selectivo A Selectivo B Selectivo C
Nominal 12/12 12/12 12/12
Propia 36/36 36/36 36/36
Externa 48/48 48/48 48/48
Mixta 90/144 93/144 97/144

En mixtas, el control sin protección obtiene 70/144, 73/144 y 67/144. Hay ventaja en este banco nuevo, pero persisten 54, 51 y 47 fallos del selectivo. Esto no reescribe el empate mixto de SELF-C v2 en su otro banco. La confirmación cuesta más y se ensayan otros estados/pulsos: no atribuir toda diferencia entre bancos a una única mejora de software.

Vida continua: supervivencia y paradas no son lo mismo

Medida selectiva A B C
Vidas completadas / físicamente viables 40/44 40/40 40/40
Inviables, incluidos en el informe 36 40 40
Paradas 40 40 40
Muertes 0 0 0
Pasos reales 1.620 1.620 1.580

En A hay cuatro paradas en condiciones físicamente viables: 90,91% de completitud viable, no 100%. En B/C se completan todas las viables y se detienen las inviables. La política sin protección ejecuta las mismas acciones: la utilidad de proteger memoria se demuestra en reutilización, no mediante un aumento ficticio de vidas completadas.

Los controles sin atribución/todo externo completan 44, 40 y 40 vidas, pero sufren 20, 40 y 20 muertes, respectivamente; además se paran 16, 0 y 20 veces. Congelar todo/todo propio no completa ninguna vida y se para 80 veces por fase. Esas paradas no se contabilizan como éxito.

Memoria e invariantes

En reutilización se retienen 1.104/1.104, 1.056/1.056 y 1.164/1.164 actualizaciones dejando T/PATTERN intactos. Cero escrituras con efecto corporal en el selectivo, frente a esas mismas cantidades en el control sin protección. Se permiten 1.416, 1.452 y 1.380 actualizaciones externas legítimas; no se ha congelado todo el aprendizaje.

En vida continua, las 19, 16 y 16 retenciones también dejan los modelos intactos. El selectivo conserva las hipótesis verdaderas en 80/80 condiciones por fase. Los controles mantienen el balance de recursos y la referencia, sin resets dentro de las vidas, hechos falsos, destrucción de slots o llamadas corticales. En las tareas de reutilización T/PATTERN/Q permanecen sin cambios; exposición y pasado del control no-T coinciden exactamente.

Abstención: resultado y límite de seguridad

48/48 pruebas de abstención por fase, más el testigo de referencia insuficiente y el veto nativo. Se rechaza autorizar aprendizaje/recuperación con evidencia inválida, incompleta o contradictoria, sin alterar la memoria. El veto real interrumpe el sondeo tras dos pasos; el veto nativo bloquea la propuesta, retiene aprendizaje y no permite un segundo turno.

Esto no significa cero daño fuera del prior. Las perturbaciones deliberadamente no modeladas producen 3 terminalidades en A, 4 en B y 4 en C: enfriamiento invertido (1/2/2) y cambio térmico tardío +32 (2/2/2). La sesión rechaza sus trazas, pero ese rechazo posterior no evita la terminalidad durante el sondeo. No hay pasos después de morir. Calor persistente y pulso retrasado se rechazan sin terminalidad en este banco. El contrato separaba este grupo del dominio con garantía de seguridad; la detección preventiva general de fallos desconocidos no queda cerrada.

El testigo de fuerzas externas que cancelan acciones reproduce exactamente las observaciones del cuerpo desacoplado en las tres fases. El modelo emite la misma etiqueta condicional en ambos. No puede determinar la causa irrestricta: el informe registra unrestricted_cause_identifiable=false. No se filtra una bandera de caso desconocido al consumidor para fingir que lo distingue.

Costes y artefactos

Confirmar no es gratis. Coste de diagnóstico medido en las trazas:

Pasos A B C
Hasta el primer consenso 544 720 680
Confirmación adicional 2.976 2.800 2.840
Total 3.520 3.520 3.520

Son seis ensayos/44 pasos por condición, dentro del presupuesto 6/48; 480 restauraciones diagnósticas por fase. La preparación principal requiere 672 pasos por fase: cuatro estados × (96 de la rama de reutilización + 72 de la rama de vida continua). La reutilización añade 12.480 pasos por fase entre cuatro controles. Las pruebas negativas y testigos adicionales tienen sus propias trazas/costes; no se presentan como experimentos gratuitos.

Informe · Trazas completas · Recibo de cierre. Identidad de reproducción de la campaña:

98ffc1ca438171a9bfb6a3926f5d3eef142f9338bc04827e311fc2bedec1a463

El registro anterior a B liga contrato, fuentes, padres y resultado A: d7203519d1df119990ee08ab53c4b1e6934392c3ee0768dc8252b0bcc663f810. El replay completo en proceso nuevo es válido, sin hallazgos. Reproduce A/B/C, cada traza y el informe, y revalida íntegramente las seis cadenas previas: SENSATION, BOUNDARY, SELF-A, SELF-B, SELF-C v1 roja y SELF-C v2. El recibo concede el verde final. El informe de campaña conserva a propósito self1_green=false: solo el recibo posterior, no la autoevaluación, cierra.

Desde echoai/:

PYTHONPATH=.. python3 -m unittest echoai.tests.test_echo4_self1_final -v
PYTHONPATH=.. python3 -m echoai.echo4.self_final_audit verify lab/echo4/self1-final-v1

campaign exige una ruta nueva; --quick no abre B/C ni concede cierre. verify compara cada línea con una nueva ejecución y vuelve a auditar SENSATION, BOUNDARY, SELF-A/B y SELF-C v1/v2. Solo después podrá emitir un nuevo recibo final verde del dominio limitado, sin sobrescribir el existente.

Límites que permanecen

  • Física nominal conocida, acoplamientos binarios, familia de pulsos finita y restauración experimental confiable. No aprendizaje autónomo de leyes.
  • Todas las etiquetas positivas llevan el alcance del modelo. Una fuerza externa dependiente de la acción puede imitar exactamente una avería: igualdad de observaciones no permite recuperar dos causas incompatibles.
  • Detectar los mecanismos nuevos ensayados no garantiza detectar cualquier perturbación desconocida ni garantizar seguridad fuera del dominio.
  • Conservar una transición nominal puede perder también su componente externo en causas mixtas. Se publican sus aciertos y fallos por separado.
  • Ni supervivencia indefinida ni reparación autónoma ni cierre de ECHO-4.

Siguiente trabajo: E4-CONTINUITY-1, contrato y pruebas de persistencia de conocimiento al reanudar, cambiar de cuerpo o iniciar otro individuo. No se ha implementado en este cierre. Hardware después del software; METAVERSE-1 al final. No se han realizado commit, push ni despliegue web.

Vista previa

Abrir original