ECHO 4.5 resultados y medios del banco de capacidad

2026-10-01. El paquete de publicación está generado. La ampliación ARC a tres tamaños intermedios está en cola detrás de S6-PROBE1, todavía sin ejecutar nuevas resoluciones. No se declara cerrada esa comparación.

Mediciones disponibles

Los controles originales se han vuelto a contrastar con sus 750 replays guardados: ninguna discrepancia. Sus 12 fuentes archivadas coinciden con el perfil. No se han repetido partidas de S6 ni abierto otros exámenes.

Guía	ARC-1 conocido	Pesos no cero tras 60 programas	Control sintético top-1
Sin guía	3/250	—	—
640	5/250	633	33/40
4.096	pendiente	2.189	40/40
16.384	pendiente	2.832	40/40
65.536	pendiente	3.025	40/40
500.000	6/250	3.085	40/40

El control sintético nuevo utiliza los mismos 80 ejemplos de entrenamiento y 40 de desarrollo en las cinco capacidades. Mide clasificación de cuatro transformaciones; no es resolución ARC. Para ese control 4.096 ya iguala a 500.000. La prueba ARC decidirá si sucede lo mismo con respuestas reales.

La ventaja histórica de 500.000 frente a 640 es una tarea, +0,4 puntos porcentuales, sin perder sus cinco aciertos. CPU +0,918 % frente a 640, +3,624 % frente a base. La memoria de pesos ocupa 500.000 bytes, no la memoria total del proceso. No es evidencia de significación estadística ni de transferencia a S6, ARC-2 o ARC-3.

Material generado

• Página estática, con selector de operación, animación voluntaria, ocho pasos verificados y descargas.
• ZIP para publicar, unos 60 MB.
• Cuatro gráficas PNG y SVG: aciertos, coste, ocupación y control sintético.
• 84 GIF, uno por familia candidata puntuada en la tarea e3497940.
• Ocho GIF adicionales, uno por paso de tres programas que ganaron frente a base. Su salida reconstruida coincide con la predicción registrada.
• Cada GIF tiene 28 fotogramas, póster PNG y JSON de índices, pesos y sumas. Las coordenadas y el giro son ilustrativos; no representan anatomía, tiempo de inferencia ni actividad del núcleo LIF.
• CSV, JSON, artículo Markdown, licencia del dataset y manifiesto SHA-256. El paquete no contiene las fuentes privadas de ECHO ni los pesos completos.

Ejemplo: simetría, paso ejecutado. El cálculo de la guía ocurre antes de la búsqueda y no se vuelve a calcular en cada paso del programa. Una familia candidata no implica una ejecución.

Verificación

Nueve pruebas de integridad pasan: presupuestos, separación de respuestas, rechazo de tareas ajenas al desarrollo, discrepancias de replay, regresiones, espera de S6 y fidelidad de índices y pesos de la representación.

Se han decodificado los 92 GIF completos, comprobado los pesos de todas sus ramas contra el candidato original y validado los 292 archivos del manifiesto y el ZIP. Enlaces locales completos, 84 opciones en el selector y JavaScript sintácticamente válido. Gráficas y pósteres inspeccionados visualmente.

No se pudo completar la revisión en navegador: agent-browser no pudo arrancar su daemon dentro del entorno restringido. La interfaz interactiva requiere aún esa comprobación en un navegador con permiso de ejecución.

Continuidad

El ejecutor python3 -m seed.capacity_study follow está esperando S6 en una sesión de proceso gestionada. El intento de crear un servicio de usuario fue rechazado al conectar con D-Bus (Operation not permitted). Por ello no se garantiza continuidad si se cierra esa sesión o se reinicia el equipo.

• Estado
• Registro de arranque
• Comprobación del paquete
• Contrato congelado

El ejecutor utiliza dos workers y prioridad reducida después de S6 DONE. Realizará 750 resoluciones nuevas y 750 replays. Una discrepancia bloquea el cierre. Al completar la auditoría actualizará gráficas, página y ZIP. Si el proceso termina antes, el mismo comando reanuda desde los resultados completos; conserva los diarios de intentos interrumpidos.

Integración en Artículos y publicación pendiente

Se ha preparado una copia aislada de la web en /tmp/rxlabs-capacity-publication-20261001. El artículo está integrado en español, inglés y catalán, como entrada destacada en Artículos. Todos los GIFs, pósteres, gráficas y datos están incluidos en public/media/echoai/capacity-20261001/. PUBLISHING.md registra la pauta: las actualizaciones de investigación se publican en Artículos y su media se versiona en GitHub. El repositorio original conserva su trabajo local.

Commit local preparado: 6787d0e4526da558f0f51d0e65ebc6702c9aa051, sobre 28f745ec1f2e852997482c4a48968a343776eea8; 309 archivos añadidos o cambiados. npm run build pasa: 114 rutas. Se comprueban los tres artículos generados, sus índices, sitemap, 66 enlaces internos y los 292 archivos del manifiesto, sin errores. Los artefactos se conservan byte a byte, incluidos el espacio final de los SVG y los finales de línea CRLF del CSV generado. La comprobación de espacios de los archivos editoriales y fuentes pasa. El navegador automatizado sigue sin poder arrancar.

Todavía no publicado. La terminal no resuelve github.com. La conexión de lectura de GitHub sí funciona y confirmó el commit base remoto, pero su primera escritura (create_blob) fue rechazada con: MCP tool call requires approval, but approval policy is never. No se ha cambiado main en GitHub ni se ha iniciado un despliegue de Vercel. El conector de Vercel también devolvió un error de validación de argumentos al consultar el proyecto; no se ha inferido un estado de despliegue.

Se conserva el commit y toda su media en el paquete Git, con su SHA-256. El script de publicación verifica el paquete, comprueba que main no haya cambiado, lo integra por fast-forward, compila y hace un push normal al repositorio autorizado. No incluye las fuentes privadas del motor ni modifica las fuentes congeladas de S6 o del banco de capacidad. Debe ejecutarse desde la terminal del usuario:

bash /home/roger/REALRXOS/RXos/echoai/lab/publication/publish-rxlabs-capacity-20261001.sh

Ruta pública prevista: /articulos/echo45-memoria-asociativa-500k. Tras el push habrá que comprobar el despliegue y la URL pública antes de considerar completada la publicación.