Documento originalAbrir .md

B v2 · ACUMULA-2 · nota de desarrollo (antes de contrato y examen)

20 de octubre de 2026. Diseño tras una revisión externa: mismas rondas en todas las rondas (DistShift1, LavaCrossingS9N3, KeyCorridorS3R2, BlockedUnlockPickup), métrica = episodios fallidos en la sonda, controles nuevos lote_final y vacia_online, puerta estricta. Código echo58/acumula2/ (importa v1 sin tocarla). Datos: lab/echo58/acumula2/dev-20261020T183421.json (3 macros, semillas 5 000 000+, sonda de desarrollo LavaCrossingS9N1, LavaCrossingS9N2, ObstructedMaze-1Dlh, KeyCorridorS3R3). No hay contrato ni examen.

Resultado de desarrollo (suma de 3 macros, episodios fallidos / daño en sonda)

Brazo r0 r1 r2 r3 r4 r5
recursiva 311/173 34/14 34/0 51/0 57/0 51/0
azar 311/173 193/173 209/152 220/149 212/118 144/66
sin_acumular 311/173 34/14 60/17 103/21 108/29 127/33
fija 311/173 189/170 203/163 216/153 220/150 224/148
lote_final = fija hasta r4 127/33
vacia_online 154/25 (constante)

Lectura

  1. Q1 (≥ 3 mejoras seguidas) es inalcanzable con este agente, por estructura. Con las rondas estacionarias ECHO ve todos sus errores de memoria en la ronda 1 y los corrige a la vez (refine de las clases 8 y 12 por rango 0): un escalón 311 → 34. Lo que queda (pelota que tapa la puerta, llave dentro de una caja, KeyCorridor) son límites de la política base, no creencias de memoria: ninguna edición del menú los toca.
  2. Lo que sí se ve, y es nuevo: corregir ronda a ronda gana a corregir todo al final (recursiva 51 frente a lote_final 127), a no acumular (127), a más datos sin edición (224), al azar (144) y a empezar sin memoria (154). La memoria aprendida con sus correcciones es mejor que ninguna memoria; sin correcciones es peor (311 frente a 154).
  3. Para ver automejora sucesiva haría falta que ECHO pudiera editar su política (no solo cómo lee la memoria), de modo que cada arreglo destape el siguiente atasco. Es el terreno de RSI-1 (biblioteca DSL), que salió rojo.

Opciones (decide Nav)

Opción Qué es Coste / riesgo
1 · Cerrar B v2 en rojo en desarrollo e ir a C (ENJAMBRE) El roadmap dice «5.8 verde = A + (B o C)». A ya está verde Recomendada
2 · B v3 con ediciones de política Menú de primitivas genéricas de comportamiento que ECHO pueda combinar Grande; historial rojo (RSI-1)
3 · Redefinir B como «autocorrección que gana a todos los controles» Q1 fuera; Q2 con lote_final y vacia_online Probablemente verde, pero es una afirmación más débil que la del roadmap y debe llamarse así (no «automejora recursiva»)

Vista previa

Abrir original