echolabsC v1 · ENJAMBRE-1 — resultados del examen
21 de octubre de 2026. Contrato: ENJAMBRE1-DESIGN.md
(§11 enmienda 1, rediseño; §12 enmienda 2 tras la
revisión). Examen corrido una vez: 140 trabajos (7 brazos × 20 equipos),
0 fallos de ejecución. Congelación lab/echo58/enjambre/preflight.json
(misiones 1e4a6b17…); datos lab/echo58/enjambre/exam/; informe
lab/echo58/enjambre/results.json.
Veredicto: VERDE (E1 ∧ E2 ∧ E3 ∧ E4, destroyed == 0, postales de 16 B) — confirmado por verificador independiente
El verificador recalculó la congelación (frozen_state y misiones 1e4a6b17… idénticas), los cinco Wilcoxon exactos + Holm con su propio código (idénticos), revisó los brazos en el código, repitió cuatro trabajos del examen (idénticos salvo secs) y pasó los 11 tests. Corrigió tres frases de esta sección (ya corregidas abajo).
| Brazo | Puntuación (suma de 20) | Mundos resueltos (de 160) | Fallidos | Daño |
|---|---|---|---|---|
| enjambre | 691 | 160 | 287 | 137 |
| sin_global | 920 | 160 | 437 | 232 |
| global_barajada | 937 | 160 | 469 | 205 |
| sin_privada | 989 | 154 | 487 | 246 |
| sin_ayuda | 1685 | 120 | 1281 | 137 |
| aislados | 1866 | 119 | 1383 | 230 |
| uno_solo (se informa) | — | 119 | 1352 (en 1471 episodios) | 125 |
Puntuación: por cada mundo, la ronda en que se resolvió (31 si no); menos es mejor.
| Predicción | Comparación | Gana / empata / pierde | p | Holm |
|---|---|---|---|---|
| E1 | enjambre < sin_global (puntuación) | 20 / 0 / 0 | 9,5·10⁻⁷ | pasa |
| E1 | enjambre < global_barajada (puntuación) | 19 / 0 / 1 | 2,9·10⁻⁶ | pasa |
| E2 | enjambre < sin_ayuda (puntuación) | 20 / 0 / 0 | 9,5·10⁻⁷ | pasa |
| E3 | enjambre < sin_privada (fallidos) | 11 / 9 / 0 | 4,9·10⁻⁴ | pasa |
| E4 | enjambre < aislados (puntuación) | 20 / 0 / 0 | 9,5·10⁻⁷ | pasa |
Lo que esto dice y lo que no
- La memoria global ayuda de verdad. Con el idioma común y las identidades compartidas, el enjambre gana en las 20 macros a no compartir (691 frente a 920) y en 19 de 20 a compartir con las claves barajadas. Muere menos en la lava (48 frente a 89).
- La memoria privada importa donde el mundo contradice al grupo. En los mundos con excepción local, quien solo tiene la global muere mucho más (daño 201 frente a 89). En 9 de 20 equipos empatan en fallidos: el efecto solo aparece cuando la excepción llega a quemar (en los 9 empates el daño local es igual). La ventaja está concentrada: las macros 10 y 14 dan 158 de los 200 fallidos de diferencia; los 6 mundos que sin_privada no resuelve están todos en la macro 10 (2 locales, 2 placas, 2 de lava).
- Ayudarse cuenta, pero solo donde hace falta. Sin los mundos de placa, enjambre y sin_ayuda empatan exactamente (445 = 445, p = 1). Toda la ventaja de la ayuda viene de los mundos que no se pueden resolver solo, es decir, en parte por construcción (declarado en §11). Ir a ayudar en los demás mundos no adelanta nada (como en el primer diseño).
- Dentro de las placas, el protocolo de pedir y sujetar (programado a mano en
cagent.py) funciona: 73 peticiones, 403 pasos sujetando la placa, 85 viajes de ayuda, 937 notas pasadas, y las 40 placas del examen se resolvieron. - Los mundos y la cooperación se diseñaron fuera de ECHO. El examen mide que los mecanismos de ECHO (memoria privada, global por WSP, peticiones) funcionan en ellos, no que ECHO haya inventado cooperar.
- Un agente solo, con hasta 120 episodios por macro (30 por mundo), resuelve 119 mundos de 160 en 1471 episodios; el equipo, 160 en 532 episodios.
Sin mentiroso (eso es C v2, sobre LINK-3).