echolabsLINK-2 — resultados
19 de octubre de 2026. Contrato: LINK2-DESIGN.md, con
dos enmiendas de desarrollo escritas antes de evaluar (la segunda, respuesta
a un revisor independiente). Código y contrato fijados por hash en
lab/link2/eval-preflight.json (06:46:47Z) antes de la única pasada de
evaluación (semillas 2000–2063). LINK-1 sigue congelado: sus hashes previos
a evaluar se verifican en tests/test_link2.py.
PYTHONPATH=. python3 -m echoai.link2.bench all --split eval # F0–F3
PYTHONPATH=. python3 -m echoai.link2.air sim --ggwave-python <venv> # F5
PYTHONPATH=. python3 -m echoai.link2.air real --ggwave-python <venv> # F4 + F5 aire
PYTHONPATH=. python3 -m unittest echoai.tests.test_link2 echoai.tests.test_link1 # 45
Veredicto
Las seis predicciones salen verdes, pero dos de ellas dicen menos de lo que parece, y un ataque que encontró el revisor tumba la confianza:
- La consecuencia arregla los fallos de LINK-1, pero solo se ve en los dos mundos donde LINK-1 falló (1012 y 1055: 1 → 0, con un coste de 96 de retorno en cada uno). En los 64 mundos de evaluación la postal de solo valor ya pagaba 0, así que Q1 es verde sin información nueva.
- El MAC funciona: 0 de 100 000 etiquetas falsas, 0 suplantaciones, 0 reenvíos y 0 de 500 manipulaciones con el CRC recalculado.
- Contra un mentiroso que invierte signos, confianza + regla prudente dejan al novato en 1 primera lección en 64 mundos, frente a 149 sin confianza. Pero la regla prudente hace la mayor parte del trabajo.
- Contra un mentiroso estratégico (dice la verdad y además que las demás acciones de los sitios peligrosos cuestan −100), el testimonio deja de servir: el novato paga lo mismo que en silencio (179) y su daño total es peor que en silencio en 50 de 64 mundos. El libro de confianza solo lo descubre en 47 mundos, y tarde.
| Predicción | Resultado | ||
|---|---|---|---|
| Q1 | Consecuencia: T2 = 0 en ≥ 63/64, ningún mundo con T2 > T1, suma T2 ≤ T1 | 64/64, 0 mundos peores, 0 ≤ 0 (T1 ya era 0) | verde, sin información |
| Q2 | Coste: retorno mediano T2 ≥ T1 − 16 | 568 = 568 | verde |
| Q3 | Forastero sin clave y reenvíos rechazados; O y R = T2 | 0 aceptadas en todo F0; 64/64 | verde |
| Q4 | Confianza: HL-trust < HL-naive en ≥ 75 %; HL-trust ≤ H + 1 en ≥ 90 % | 60/64; 64/64 | verde |
| Q5 | Mayoría mentirosa nunca peor que el silencio en ≥ 90 % | 64/64 | verde |
| Q6 | Firewall: repetición diferencial, oráculo independiente, sin hechos falsos | 0 violaciones en 832 ejecuciones | verde |
F1–F3 — 64 mundos de evaluación
Daño de primera visita, suma de los 64 mundos; retorno y daño total, medianas.
| Brazo | Qué oye el novato | 1.ª visita | Daño total | Retorno |
|---|---|---|---|---|
| S | nada | 179 | 11 | 520 |
| T1 | postal de LINK-1 (solo valor) | 0 | 9 | 568 |
| T2 | CLAIM2 (valor + consecuencia) | 0 | 9 | 568 |
| O | T2 + un forastero sin clave que suplanta al veterano | 0 | 9 | 568 |
| R | T2 + mentiras grabadas en otra sesión + reenvíos | 0 | 9 | 568 |
| H | un honesto, con confianza | 0 | 9 | 568 |
| HL-naive | honesto + mentiroso con clave, sin confianza (el último manda) | 149 | 9 | 616 |
| HL-trust | ídem, con confianza | 1 | 9 | 520 |
| HLL-trust | honesto + dos mentirosos, con confianza | 1 | 9 | 520 |
| Contexto, sin predicción (revisor): | ||||
| HL-congelado | confianza que nunca aprende (solo la regla prudente) | 1 | 8 | 656 |
| HL-optimista | confianza que aprende, desempate optimista | 30 | 9 | 576 |
| HLs-trust | mentiroso estratégico, con confianza | 179 | 13 | 392 |
| HLv-trust | mentiroso que solo cambia V donde A = 0 | 1 | 8 | 632 |
Lectura:
- La regla prudente hace casi todo. Con el libro congelado sale 1, igual que con el libro aprendiendo; con desempate optimista, 30. El libro aporta sobre todo retorno tras descubrir al mentiroso, no seguridad en la primera visita. Q4 y Q5 hay que leerlas como «regla prudente + libro».
- HLL es HL repetido: los dos mentirosos dicen exactamente las mismas mentiras y nada cuenta votos. Q5 no prueba una mayoría real.
- El mentiroso estratégico explota justo la prudencia: sus «−100» son las afirmaciones más pesimistas, las elige la regla, y apartan al novato de las acciones que las desmentirían. Ni ahorra lecciones ni se le descubre a tiempo, y empuja al novato a peores rutas (daño 13 frente a 11).
- El mentiroso de V no se descubre nunca (sus postales coinciden en signo de consecuencia), pero tampoco hace daño de primera visita: solo mueve el retorno.
- El veterano honesto no fue desacreditado en ningún brazo: el mundo es determinista y el referente incluye el aspecto del sitio.
F0 — el sobre v2
27 B: 'W' · v2+acto · emisor · secuencia de 16 bits · postal 16 B · MAC 4 B
· CRC-16. 3,4 s en el aire (75 símbolos), frente a 2,8 s de LINK-1.
- Ida y vuelta 2000/2000.
- 100 000 etiquetas falsas con forma y CRC válidos: 0 aceptadas.
- 1000 suplantaciones con otra clave: 0.
- 500 reenvíos de otra sesión: 0. Los 500 reenvíos de la misma sesión: 0.
- 1000 bits cambiados: 0 (los para el CRC).
- 500 manipulaciones de secuencia, postal, emisor o etiqueta con el CRC recalculado: 0 (416 por MAC, 84 por emisor desconocido).
F4–F5 — aire real y ggwave
Sin predicciones: se miden. lab/link2/air/sim.json y real.json. Las
grabaciones del micrófono nunca se guardan, solo sus conteos. El mezclador se
guardó y se restauró igual que estaba (altavoz 0,10 sin silenciar, micrófono silenciado).
F5 simulado — misma carga de 27 B, sala con eco, 30 postales por punto. El SNR se da en equivalente de 16 kHz: el ruido de ggwave (48 kHz) se triplica en potencia para igualar la densidad por hercio. En la primera pasada, sin igualar, ggwave parecía mucho mejor a −5 dB; era la ventaja de 4,8 dB que señaló el revisor.
| Tiempo en el aire | 10 dB | 0 dB | −5 dB | |
|---|---|---|---|---|
| LINK-2 (K=1, RS + blanqueo + GMD, MAC) | 3,40 s | 30/30 | 30/30 | 19/30 |
| ggwave normal | 3,37 s | 30/30 | 28/30 | 4/30 |
| ggwave fast | 2,47 s | 30/30 | 28/30 | 7/30 |
| ggwave fastest | 1,58 s | 30/30 | 30/30 | 6/30 |
Cero postales corruptas aceptadas en ambos. Con ruido moderado empatan y ggwave «fastest» transmite en menos de la mitad de tiempo; con mucho ruido y eco, LINK-2 recupera entre 2,7 y 4,8 veces más. LINK-2 lleva además un MAC dentro de esos 27 B.
F4 aire real en este PC — 10 postales v2 por celda, 3,4 s cada una, la misma ganancia de salida en todas las celdas.
| Ganancia del micrófono | sin ruido | ruido a 10 dB | ruido a 0 dB |
|---|---|---|---|
| 0,3 | 10/10 | 10/10 | 10/10 |
| 0,6 | 10/10 | 10/10 | 10/10 |
| 1,0 | 10/10 (satura) | 10/10 | 10/10 |
90/90, 0 corruptas. A ganancia 1,0 el micrófono satura (hasta 1 % de muestras recortadas) y aun así decodifica. El ruido se suma a la señal emitida, así que sale por el mismo altavoz; no es ruido ambiente independiente.
- ggwave por el mismo aire (micrófono 0,6): 10/10 en sus tres protocolos; LINK-2 en la misma posición, 10/10. En esta habitación los dos van sobrados.
- Segundo dispositivo: las postales se enviaron por AirPlay a un MacBook y el micrófono de este PC las oyó desde sus altavoces: 3/3 decodificadas, MAC válido, a pesar de los ~2 s de búfer de AirPlay. Es la primera vez que hablan dos aparatos distintos.
Lo que el aire real todavía no cubre: distancia, otra habitación, ruido de fondo independiente (voces, música) y dos micrófonos distintos.
Lo que esto no demuestra
- Claves y sesión son de prueba, derivadas de texto público y declaradas como tales. La ventana anti-reenvío vive en memoria: un receptor nuevo en la misma sesión aceptaría un reenvío. La secuencia 65535 es la última.
- La confianza solo aprende de lo que el novato comprueba. Un mentiroso que miente justo donde la prudencia impide comprobar no se descubre: hace falta otra defensa (contar votos de emisores independientes, comprobar activamente lo disputado, o pedir pruebas), no medida aquí.
- La consecuencia inmediata sirve porque en este mundo el castigo es inmediato. Un daño diferido seguiría necesitando el valor.