E4-SELF-1 / SELF-A — primer entregable implementado

2026-09-21. E4-SELF-1 en desarrollo, no cerrado. SELF-A implementa un monitor de cambios y una auditoría de identificabilidad. No implementa todavía atribución positiva propia/externa/mixta ni recuperación conductual. Contrato y etapas.

Código disponible

echo4/self_model.py: SelfChangeMonitor, referencia nominal acotada sobre la CAM y BoundaryMap originales. Ocho pares concordantes por contexto/acción, sellado explícito y comparación posterior sin aprendizaje. Separa cambio de deriva del brazo wait y cambio del contraste de acción. La etiqueta causal permanece unknown; una discrepancia de códigos no prueba que una parte concreta del cuerpo haya fallado.
echo4/self_agent.py: SelfAgent, conexión opt-in a Agent/SENSATION/BOUNDARY. Expone calibración, sellado y comparación. No altera _propose, el gate, Q/T ni los turnos originales; las pruebas comparan acciones y predicciones con el Agent anterior. Todavía no intercepta aprendizaje T del loop: preservar la referencia nominal no equivale a proteger selectivamente todo el modelo del mundo durante una vida.
echo4/self_audit.py: enumeración física, agrupación por evidencia pública, testigos de ambigüedad y reproducción de todo el informe y traza.
tests/test_echo4_self1.py: 29 pruebas nuevas.

Sin LLM, nuevas dependencias, hardware, otro bus o cambios en el encoder. WSP sigue siendo de 16 bytes. La firma nominal tiene ocho enteros por fila; máximo 128 filas, con el presupuesto original de 4.096 pares de BOUNDARY. No se conservan listas crecientes de ensayos dentro del monitor.

Resultado del barrido declarado

396 estados iniciales × cuatro acoplamientos × cinco perturbaciones = 7.920 condiciones. Hay 6.336 pares de calibración y 15.840 consultas posteriores (las dos acciones). Ninguna condición se descarta.

Evidencia disponible	Una acción por comparación	Ambas acciones por condición
Comparaciones/condiciones	15.840	7.920
Clases de evidencia pública	1.024	704
Clases con causas incompatibles	252	119
Comparaciones/condiciones en clases ambiguas	8.346	3.256
Cota de aciertos si se fuerza una causa	11.604/15.840	6.320/7.920

Una acción significa un par acción/wait más su referencia nominal; ambas significa disponer de los dos pares actuales y sus dos referencias nominales. Las agrupaciones comparan todos los WSP y recibos relevantes, no las salidas reducidas del monitor. Solo normalizan los IDs opacos de ensayo: no se admite usar el número de fila/orden de enumeración como una etiqueta del mecanismo.

La cota suma la clase causal más frecuente dentro de cada firma pública normalizada. Describe este banco equiponderado sobre condiciones físicas; no es la precisión de un agente, un porcentaje universal ni un examen ciego. Las clases físicas tampoco están equilibradas: nominal 396, propio 1.188, externo 1.584 y mixto 4.752. Ninguna etiqueta privada entrena al monitor.

Un testigo concreto

Desde H=37 y temperatura=65, estos cuatro mecanismos producen exactamente la misma evidencia pública en los ensayos actuales de approach y avoid:

Acoplamiento H	Calor externo	Causa privada del evaluador
Intacto	0	Nominal
Intacto	+4	Externa
Desacoplado	0	Propia
Desacoplado	+4	Mixta

Las trayectorias físicas difieren, pero no cruzan las bandas necesarias para distinguirlas. El informe conserva este testigo y otros, con huellas de los paquetes públicos; el auditor los reconstruye desde la física. Repetir una etiqueta con mucha confianza no resolvería esta ambigüedad. Esto limita este protocolo de dos ticks, no toda intervención futura.

Otro control unitario muestra que calor externo por sí solo puede cambiar el contraste de acción debido a la cuantización: no basta con llamar «propio» a cada contraste que cambie. Por eso SELF-A describe discrepancias sin convertir sus dos máscaras en causas corporales/externas.

Qué comprueba el monitor

Las 15.840/15.840 comparaciones coinciden con las diferencias observadas de U/B calculadas por el juez. Es exactitud del detector de cambio, no de atribución causal: el origen permanece desconocido en todas las consultas, también en las que una futura hipótesis podría resolver.

Comparaciones en que el mecanismo alterado sigue coincidiendo con la referencia nominal: 495 propias, 408 externas y 255 mixtas. «Coincide con referencia» no declara que la física esté intacta. Las 792 comparaciones nominales coinciden y no producen falsa alarma de cambio.

Se conserva exactamente referencia/CAM en 396/396 instancias durante las consultas. Máximo dos filas por instancia; cero hechos CAM introducidos y cero destrucción. Recibos inválidos, falta de soporte, conflicto nominal, tiempo de ejecución diferente, WSP malformado o contexto ausente producen desconocido sin sobrescribir el pasado.

29 pruebas nuevas; 208 con regresiones seleccionadas, todas pasan. Incluyen integración sin cambiar acciones, conservación Q/T en calibración, límites y duplicados, entradas inválidas, contraste entero con signo, contradicciones, testigos reales y rechazo de informe/traza alterados.

La auditoría en un proceso nuevo reproduce toda la evidencia, sin hallazgos:

valid=true
self1_green=false
reproduction_sha256=eeb52994b6b26200f1bcd73b3349530d4a39b5be4e514d7d0568cbf4bf43f6da

También se han vuelto a verificar, sin editar sus fuentes, los certificados SENSATION (96f2deae…) y BOUNDARY (48789bd5…). No se reinterpretan sus cierres: influencia causal observable no era atribución general de origen.

Siguiente trabajo dentro de SELF

Diseñar y comprobar secuencias/intervenciones que separen las hipótesis de los testigos, manteniendo sensores actuales cuando sea suficiente. No ampliar WSP ni filtrar estado oculto para facilitar la clasificación.
Implementar atribución propia/externa/mixta/desconocida con evidencia suficiente y posibilidad real de refutación; no heredar etiquetas del censo.
Conectar ese diagnóstico a conservación selectiva del modelo y conducta de recuperación; medir frente a controles sin atribución y simplistas.
Fijar el contrato cuantitativo final, abrir B/C nuevos y reproducir el cierre. No pasar a CONTINUITY por aprobar este primer monitor.

No se ha demostrado conciencia, propiedad subjetiva del cuerpo, mantenimiento autónomo ni una contraparte social. Hardware después del software; METAVERSE-1 permanece al final.

Evidencia y comandos

Evidencia local (~24,2 MB): informe, traza, recibo de reproducción.

Desde echoai/:

PYTHONDONTWRITEBYTECODE=1 PYTHONPATH=.. python3 -m unittest echoai.tests.test_echo4_self1 -q
PYTHONDONTWRITEBYTECODE=1 PYTHONPATH=.. python3 -m echoai.echo4.self_audit verify lab/echo4/self1-a-v1

Para una copia nueva (el directorio debe no existir):

PYTHONDONTWRITEBYTECODE=1 PYTHONPATH=.. python3 -m echoai.echo4.self_audit census /tmp/echo4-self1-a-reproduction

--quick solo hace un smoke. Ni el smoke ni el censo pueden marcar SELF verde. Cambios locales, sin commit/push ni publicación web.