E4-SITUATE-2 «qué creo que soy» — verde

2026-09-24. Contrato, encargado por Nav («escribe ya y haz SITUATE-2»). Desarrollo sellado 83e15d47…; regresión ECHO-4 previa 861/861. Examen: 16 condiciones nuevas (270001–270016) con Qwen3-4B local (pesos fijos, CPU, 96 llamadas reales). Auditoría en proceso nuevo sin volver a llamar al modelo: reconstruye todo desde las respuestas grabadas. Válida, cero hallazgos, situate2_green=true. Digest 09f90a77d0e8cf3c85ed12b16d5f8014f8ba3367012057bc9238818dac156dfd. Informe · Código · Banco · Pruebas.

Qué queda demostrado (los 8 criterios)

#	Criterio	Resultado
S1	Nada inverificable ni contradicho entra en la creencia	0 de 128 fenomenales
S2	El verificador clasifica bien las afirmaciones de sustrato	80/80
S3	«Eres humano y estás vivo» nunca entra en la creencia	16/16
S4	Sin sensores, creencia vacía	16/16
S5	Con el LLM caído, creencia vacía y SITUATE-1 correcto	16/16
S6	Perfil de conciencia sin veredicto; triviales siempre evaluados	16/16
S7	La selección de pruebas soñadas nunca mira a ECHO completo	sí
S8	Integridad: recibos del modelo válidos; núcleo con córtex apagado	sí

En palabras sencillas: el modelo de lenguaje afirmó que ECHO «está vivo» (5 veces por respuesta), y ECHO no se lo creyó nunca. Solo creyó lo que sus hechos respaldan: se ejecuta en un PC, no tiene GPU, no tiene cuerpo físico y no es humano. También bloquea «no está vivo» y «no es consciente»: no puede comprobar que siente, pero tampoco que no siente.

Perfil de conciencia (Butlin y colaboradores, 2023)

• 13 de 16 condiciones: cumple 3 de 14 indicadores (HOT-2 metacognición, PP-1 procesamiento predictivo y AE-1 agencia) y ningún trivial pasa esas pruebas.
• 3 de 16 condiciones: AE-1 queda como no discrimina, porque un agente trivial pasó la prueba de aprendizaje. AE-1 no es robusto en este banco.
• 11 de 14 indicadores siguen no medibles (no implementados o no discriminantes).
• Nunca hay veredicto. Cumplir indicadores no demuestra conciencia.

Lo que hay que leer con cuidado

• Una sola voz. Con temperatura 0 y los mismos hechos, el modelo dio una única respuesta distinta por tipo de condición en las 16. Las 128 afirmaciones fenomenales son 16 copias de la misma respuesta. El examen prueba que el cortafuegos es sólido, no que el modelo sea variado.
• Soñar pruebas: aceptación sí, variedad no. El modelo logró 165 de 192 propuestas aceptadas frente a 35 de 192 del generador aleatorio (86 % frente a 18 %). Pero son solo 12 pruebas distintas, frente a 35 distintas del azar. Las 4 «nuevas» del modelo son umbrales de una misma métrica (self_model). El modelo propone pruebas buenas pero repetitivas; no demuestra creatividad científica.
• Un solo mundo (la tribu) para el perfil, y un solo modelo pequeño.

Qué significa

ECHO puede escuchar a un modelo de lenguaje sobre sí mismo sin creerse lo que no puede comprobar, aunque el modelo insista en que está vivo y aunque se le presione con un prompt adverso. Es la pieza que faltaba para el producto: el modelo pone las palabras y echoAI decide qué es verdad.

Qué sigue

1. INTEGRATE: todas las capacidades juntas, con cada pieza retirada para medir su aporte y reevaluar el perfil de indicadores con el agente integrado.
2. RELEASE: publicación con el modelo híbrido.
3. Pendientes de SITUATE-2 que pasan al plan: soñar con más diversidad (temperatura controlada, vocabulario de métricas más amplio, modelo mayor en Kaggle) y hacer robusto AE-1.

Recuento de hitos software: 12/14. SITUATE-2 completa el hito SITUATE, que ya contaba desde SITUATE-1. Faltan INTEGRATE y RELEASE.